EEML onderzoekt waarom verschillende verklaringen samen één consistente werkelijkheid kunnen beschrijven. “Lijm” is de naam voor die verbindende vraag: wat moet tussen de delen kloppen? Minste weerstand blijft een mogelijke vergelijkingsregel binnen een expliciet model.
Wat laat het gekozen model toe? Dit is een vraag over het domein.
Hoe worden toegestane realisaties relatief gewogen? Minder kosten kunnen meer gewicht geven zonder andere mogelijkheden uit te sluiten.
Kunnen de gekozen delen tegelijk waar zijn in één realisatie? Geen groot gewicht kan een tegenspraak herstellen.
Uitgangspunt Mogelijkheden en grond. “Alles bestaat” is het filosofische voorstel dat alle consistente mogelijkheden tot het geheel behoren. Het nulpunt is vol aan mogelijkheden, leeg aan afzonderlijke bepaaldheid. Absoluut niets is binnen dit voorstel geen zelfstandige grond.
Modelinvoer Vergelijken en samenstellen. Een toepassing kiest configuraties, kosten S, maat en compositie. Onafhankelijke kosten tellen op; relatieve gewichten vermenigvuldigen. Dit geldt niet zonder meer voor gekoppelde delen.
Uitgangspunt Gezamenlijke consistentie. Deelverklaringen moeten onder hun opgegeven voorwaarden in één gezamenlijke beschrijving passen. Afzonderlijk mogelijk betekent niet gezamenlijk mogelijk. Dit criterium geldt ook voor EEML zelf.
Onderzoeksprotocol Consistente herbeschrijving. Leg vast welke waarneembare grootheden behouden moeten blijven. Verwijder verborgen variabelen door marginalisatie of een onderbouwde reductie, en neem hun relevante invloed mee. Test daarna tegen het volledige model en tegen gegevens.
Deze werkindeling vervangt de presentatie van 25 gelijkwaardige wetten. Het is een onderzoeksvoorstel, geen nieuw bewezen axiomasysteem.
Uitgangspunten en grenzen →Begin bij bekende deelverklaringen. Bepaal wat gezamenlijk noodzakelijk is, welke vrijheid overblijft en welke combinaties onmogelijk zijn. Retrodicties testen of bekende resultaten volgen zonder ze achteraf in de invoer te verstoppen.
Reverse engineering → · Retrodictieprotocol →K3 is een bestaande meetkundige realisatie met χ=24. Het hoeft niet de enige of efficiëntste realisatie te zijn. De Kummerconstructie T⁴ → T⁴/ℤ₂ → K3 en snaartheoretische dualiteiten helpen relaties tussen beschrijvingen onderzoeken. Een afleiding van α blijft open.
Lijmvoorbeelden en K3 →De rekencontrole van 16 september blijft beschikbaar, inclusief de gevonden spectrum- en normalisatiefouten. Bestaande wiskunde is geen experimentele bevestiging van EEML. Deze versie maakt de nieuwe onderzoeksvragen expliciet.
Wiskunde → · Eerdere rekencontrole → · Claimstatus en open vragen →v0.25 · 27 september 2026